A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Sesquilé y el Juzgado 003 Administrativo de Zipaquirá, suscitado por una acción ejecutiva de menor cuantía, presentada por el Consorcio Geoma, en contra de la Unión Temporal Progenfo 2024, las sociedades Profarquing M&M Construcciones y Proyectos SAS, Soluciones Integrales Genfo Ltda., Lesath SAS y un ciudadano, por dineros originados en un contrato de cesión de derechos, en el marco de un contrato de obra celebrado con el municipio de Guachetá, Cundinamarca.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el contrato de cesión de derechos económicos fue firmado entre particulares sin intervención por parte de entidades públicas.

La intervención del municipio de Guachetá se limitó a la autorización de la cesión del contrato de obra suscrito, de conformidad con la cláusula vigésima primera del mismo.

De su lectura, no se advierte que la Unión Temporal Progenfo 2024 sea un particular que ejerza funciones públicas.

Tampoco se advierte que, en principio, el contrato de cesión de derechos comprometa en alguna medida la responsabilidad del municipio de Guachetá ni supone el ejercicio de funciones administrativas por un tercero.

Se concluye así, que no existen fundamentos fácticos para activar la competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo y, se debe aplicar la cláusula residual de competencia consignada en el artículo 15 del CGP y el artículo 12 de la Ley 270/96 que otorga a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, el conocimiento de los asuntos que no estén asignados a otra jurisdicción.